O vídeo postado é extremamente interessante. Se entendemos Jesus Cristo como o caminho; a verdade e a vida, entendemos que a palavra de Deus está depositada na Bíblia. É fato que os evangelhos fazem toda a diferença, e que muitas coisas registradas no A.T. caíram em obsolescência, porém não podemos desvalorizar o A.T. até porque foi o próprio Jesus que afirmou "Vocês estudam cuidadosamente as Escrituras, porque pensam que nelas vocês têm a vida eterna. E são as Escrituras que testemunham a meu respeito" (João 5:39). Douglas Milani
O vídeo postado é extremamente interessante. Se entendemos Jesus Cristo como o caminho; a verdade e a vida, entendemos que a palavra de Deus está depositada na Bíblia. É fato que os evangelhos fazem toda a diferença, e que muitas coisas registradas no A.T. caíram em obsolescência, porém não podemos desvalorizar o A.T. até porque foi o próprio Jesus que afirmou "Vocês estudam cuidadosamente as Escrituras, porque pensam que nelas vocês têm a vida eterna. E são as Escrituras que testemunham a meu respeito" (João 5:39). Douglas Milani
A mensagem do Caio Fábio é muito clara quando diz que ficam em Jesus todas as interpretações do AT e, que até então o NT é o reflexo do VT que se resume em Jesus. Já é também sabido por nós que todas as ordenanças e sacrifícios instituídos lá no AT foram concretizados em JESUS, logo, toda chave de interpretação está em JESUS. O que me deixou pensativo foi quando disse que a bíblia é um livro humano, não sei em qual sentido ele quis expressar esta "contraditória" idéia, ora se a bíblia é de inspiração divina e todos os livros levam até a chave da hermenêutica que é Cristo, como explicar dizer que alguns livros só fazem referências a personagens pivôtais, se toda história na bíblia falam ou denotam a história do povo de onde viria o remidor? como entenderíamos de onde Cristo veio, por que ele veio, qual sua descendência? se não estivesse escrito na Palavra de Deus? Se a bíblia possui erros quanto alguns aspectos como ele disse não temos dúvida, o que importa é que nossa fé independente dos tais "erros" esteja posta no Senhor Jesus pois ele mesmo disse: "bem aventurados os que não viram e creram".
O vídeo postado é extremamente interessante. Se entendemos Jesus Cristo como o caminho; a verdade e a vida, entendemos que a palavra de Deus está depositada na Bíblia. É fato que os evangelhos fazem toda a diferença, e que muitas coisas registradas no A.T. caíram em obsolescência, porém não podemos desvalorizar o A.T. até porque foi o próprio Jesus que afirmou "Vocês estudam cuidadosamente as Escrituras, porque pensam que nelas vocês têm a vida eterna. E são as Escrituras que testemunham a meu respeito" (João 5:39). Douglas Milani
Como explica Caio Fábio, a bíblia não é o livro de Deus. Digo que a bíblia é o livro por Deus pelos homens e para os homens. Visto que Deus não precisa de livros, pois nEle há a essência da sabedoria sendo Ele onisciente. Visualizamos através do versículo: “Toda Escritura divinamente inspirada é proveitosa para ensinar, para repreender, para corrigir, para instruir em justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente preparado para toda boa obra...” (II TM. 3: 16 e 17) que a bíblia contém todas as coisas que Deus, por sua vontade peremptória e permissiva, revelou aos homens. Deixando as coisas não reveladas para si, por este motivo, como diz o entrevistado, a bíblia é um livro possível para os homens. Quando entendemos que o AT aponta para Jesus, podemos fazer um paralelo com o capítulo primeiro do evangelho de João, que diz que o verbo se fez carne. Sabemos que não permanece o sentido de uma frase quando retiramos dela o verbo, da mesma sorte não permanece o sentido da bíblia sem a aliança restauradora de Deus, que é Cristo, profetizado e muito referenciado no AT. Deus continuou a inspirar a escritura do NT, através da aliança que se manifestou em palavras, em carne e que se consumou na obra redentora. O grande milagre da Bíblia, entendemos de Deus, citado por Caio Fábio é “carregar um conteúdo divino na relatividade de um livro preso ao tempo e espaço...”, podemos explicar este acontecimento através do conteúdo divino deste livro, que diz: “Passará o céu e a terra, mas as minhas palavras não passarão.” (MC 13.31). Sendo Jesus a palavra de Deus e o verbo da bíblia, o escrito da história de uma aliança com os homens que é Cristo, e de como manter esta aliança através de uma relação com ela, entenderemos que mesmo que não haja mais folhas escritas, Jesus é a palavra de Deus que não passará e a bíblia o escrito da aliança eterna de um Deus eterno que não passará em nossas vidas eternas com Jesus. Todos precisamos de Jesus e de seu sacrifício. Não há melhor maneira de se relacionar com Ele do que entender toda a escritura, a história da aliança de Deus com os homens, um verbo sem o qual não há sentido: Jesus!
Gosto quando o pastor Caio Fábio enfatiza Jesus Cristo como o único caminho e a concretização do AT e do NT, me faz lembrar quando o apóstolo Paulo diz que o fim da lei é Cristo. Mas não podemos descartar a importância das antigas escrituras. Elas nos ajuda a conhecer a Deus, suas vontades e seus propósitos. Toda a bíblia é imprescindível para conhecer a Deus e ajudar a guiar a vida do crente. Ass Micheli
Existe alguns pontos na explanação de Caio Fábio que concordo, e outros que discordo. Concordo quando ele diz que Jesus é a chave da hermenêutica. Jesus é a ligação, ponte entre o A.T e o N.T. Se fizermos uma análise do texto, uma interpretação, usando Jesus como a chave,tudo fica mais claro. Quando o hermeneuta faz uma análise do texto sem usar Cristo como chave mestra, a hermenêutica passa a ser uma ferramenta cientifica, como outra qualquer. Caio Fábio é um homem inteligentíssimo, mais não concordo com sua colocação dizendo que o cristianismo nunca teve Jesus como chave da hermenêutica. Não podemos generalizar, pois, existiram épocas,homens que fizeram uma interpretação correta, tendo Cristo como foco. A hermenêutica é usada hoje em dia por alguns segmentos como por exemplo o direito. Mais não podemos esquecer que ela nasceu no arraia cristão, com isso, temos que sempre interpretar os textos usando Jesus como parâmetro. Ass.. Alessandro Machado
Realmente analisando pelo ponto de vista do Pr. Caio Fábio, Jesus Cristo é citado em toda a Bíblia. Se interpretarmos os textos baseando Jesus Cristo como centro destes textos, o seu entendimento se torna simples. Alguns Exemplos de Jesus Cristo no AT, são: em Êxodo Jesus era simbolizado como o Cordeiro Pascal, já nos reportando para o sacríficio do Cordeiro (Jesus) na cruz. Outro Exemplo é em Gênesis como a Semente da Mulher, o qual esmagaria a cabeça da serpente.
Realmente Jesus como a chave da hermeneutica, entendemos que no AT, Ele era a sombra do que viria a se concretizar no NT. Jesus é o Centro da Bíblia, isso nós não podemos ter nem sombra de súvidas. O mesmo Jesus afirma isso ao mencionar que as ESCRITURAS (AT) testificam ao seu respeito: "As escrituras são elas mesma que testificam de mim" (Jo 5:39).
Jesus Cristo é o tema e o conteúdo da Bíblia, o qual por outro lado, a Bíblia é a Expressão e a Explicação de Jesus Cristo. Não podemos simplesmente descartar o AT.
Quanto a Questão de que a Bíblia tem erros grosseiros, temos que entender que foram escritas por homens e repassadas de geração a geração. Uma frase dita pelo Prof. Pr. Sandoval e que nunca esqueci foi: NÃO SABEMOS TUDO SOBRE DEUS, NO ENTANTO, SABEMOS O SUFICIENTE PARA QUE POSSAMOS SER SALVOS. Portanto; as escrituras podem até conter erros, mas na sua essência, tem a chave para que possamos ser salvos....
Com todo o respeito ao Dr Caio Fabio D´Araujo Filho, cuja inteligencia e capacidade argumentativa não ouso questionar, fico pensativo sobre algumas posições apresentadas por ele. Concordo que Jesus é chave interpretativa da Bíblia e sem sombras de duvida, toda a bíblia está "impregnada" da sua existência, porém não vejo coerência em pontos salientados pelo citado doutor, quando afirma que por existir falhas literárias e genealógicas, a bíblia como escritura não mereça credibilidade como palavra de Deus. Não concordo quando Caio Fabio diz que a bíblia é um livro meramente humano, discordo também quando torna praticamente nulos todos os homens que doaram suas vidas para nos apresentar a uma correta e coerente interpretação da bíblia. Embora saibamos que a bíblia contém falhas interpretativas ou genealogias incompletas, ela não perde sua condição de infalibilidade nem tampouco deixa a inerrante palavra de Deus. E se a Palavra testifica daquele que é o verbo encarnado, o próprio Cristo, é digna de todo o reconhecimento e de toda a aceitação.
O tema central da palavra de Deus (Bíblia) é Cristo, todo A.T trata da preparação do mundo para vinda de Cristo. Quando nós analisamos os textos bíblicos usando Jesus como centro, tudo fica mais fácil. Concordo com o Dr. Caio Fabio no ponto em que a Religião pode ser muito tendenciosa, o A.T. vai ajudar a compreensão do N.T quando nós não somos instruídos pela religião, mas sim quando aprendemos a ler e examinar sem nenhuma influencia religiosa. Quando o Dr. Caio ressalta a inerrância da Bíblia. Isso nos faz pensar. Mas eu não posso concordar que a Bíblia é um livro meramente humano. Embora a Bíblia contenha falhas, isso não pode perder a sua credibilidade divina. Será que somos salvos por acreditar na inspiração e inerrância da bíblia? Não. Pois somos salvos por acreditar em Jesus Cristo como salvador. É isso que importa!
Analisando os relatos do Pr Caio Fabio concordo que Jeus Cristo e a principal chave da hermenêutica , é que e citado inúmeras vezes nas escrituras sagradas, se focarmos Jesus como tema central de todoa a bíblia o entendimento fica bem mais claro e obejtivo, pois no AT ele era apenas uma promessa e no NT ele e o cumprimento dessas promessas.
Bíblia é a própria explicação sobre a vida e ensinamentos de Jesus, mais quanto ao fato dela conter erros sabemos que foi escrita por homens e pode até ser que tem erros mais uma coisa e certa ela e uns dos principais caminhos que nós levam a pessoa de Jesus Cristo e caminho para salvação e continua sendo um livro sagrado e não podemos descartar nenhum dos fatos contidos nela. MARCELO ANDERSON 2º ANO CEFORTE CASCADURA
A PAZ DO SENHOR, BOM VÍDEO E BASTANTE INSTRUTIVO; GOSTO MUITO DO QUE ESTÁ ESCRITO EM COLOSSENSSES 2:2,3 QUE DIZ "EM CRISTO ESTÃO ESCONDIDOS TODOS OS TESOUROS DO CONHECIMENTO E DA SABEDORIA", SIGNIFICA QUE, TUDO O QUE ENTENDEMOS TANTO NO A.T COMO NO N.T,FORAM E SÃO REVELADOS POR ELE, ATRAVÉS DO SEU ESPÍRITO SANTO; INFELISMENTE, MUITOS ESTÃO SE PERDENDO TENTANDO INTERPLETAR A BÍBLIA COM SUA "VÃ FILOSOFIA HUMANA" E LEVANDO MUITOS INCAUTOS COM SUA DOUTRINA, E POR ISSO, COMO DISSE CAIO FABIO, ESTAS MUITAS IGREJAS ESPALHADAS PELO MUNDO. CERTA VEZ ALGUÉM FALOU, E HÁ UM FUNDO DE VERDADE, QUE A BÍBLIA É A MÃE DE MUITAS HERESIAS, COMO O MORMONÍSMO, GEOVISMO E OUTROS QUE TIRARAM DA BÍBLIA SUAS HERESIAS. A VERDADE É: TEMOS QUE OLHAR PARA O CORDEIRO DE DEUS, PORQUE SÓ ELE QUE PODE SALVAR. ELIAS LINO DUARTE
De acordo com os argumentos assim colocados pelo Doutor Caio Fábio eu concordo que Jesus é a chave interpretativa de toda Bíblia,pois suas promessas de existência se dá desde o A.T assim completando o N.T com o cumprimento dessas promessas.Não concordo quando o Dr Caio Fábio expõe suas idéias referentes ao Cristianismo como nunca teve Jesus como chave da hermenêutica, pois, para mim foi a Luz para os homens interpretar sim, o que aconteceu é que muitos desses homens conseguiram desenvolver muito bem a hermenêutica e outros não, mas não podemos generalizar e dizer que a Bíblia contém erros, pois é a Palavra que vai levar a salvação.
Att Luciano Gomes da Silva 2º ano Ceforte Cascadura
1. O vídeo e muito interessante, pois se colocarmos Jesus Cristo como centro da Bíblia passaremos a entender melhor as palavras de Deus, pois no At testamento mostrar para nós que Jesus Cristo era apenas uma promessa mais nos dias hoje de atuais ele passou a ser o cumprimento das promessas mais quanto ao fato da |Bíblia conter erros não concordo, ainda que seja a visão de alguns teólogos, pois p mim ela continua sendo a palavra da verdade a unia e verdadeira, pois tudo passa menos as palavras deste livro sagrado, pois todas elas se cumprirão e já estão se cumprindo. Alexandre Franca 2º ano
Ao assistir este interessante vídeo, percebo que Jesus é verdadeiramente a chave da Hermenêutica, ou seja, a chave para a interpretação e compreensão das escrituras. Concordo com Caio Fábio quando afirma que a bíblia não é inerrante em sua: literatura, cronologia, genealogia etc. Porem apesar de seus erros ela é suficiente para a salvação do homem. Discordo quando ele afirma que a bíblia é um livro humano e não de Deus, ela é sim um livro divino produzida com a participação do homem, pois somemte Deus com sua sabedoria poderia inspirar homens em tempos e culturas diferentes a escreverem tendo uma mesma linha de raciocinio, gerando um sincronismo nas escrituras, apontando para o surgimento do Messias, aquele que seria o cumpridor de todo o Antigo Testamento, pois o fim da Lei é Cristo! Contudo não devemos desvalorizar os ensinamentos do Antigo Testamentos. Como diz João, no princípio Ele era o verbo, a própria Palavra de Deus revelada ao homem... André Luis Costa da Silva-3ºperíodo-Ceforte.
Como o tema "hermenêutica" é um dos principais temas do vídeo, partimos do princípio de que uma boa análise e compreensão literária somente são feitas quando observamos se um texto ou fato é consequência de outro. Quando o Dr Caio Fabio relata que o N.T norteia nossa mente para o entendimento do A.T, ele é coerente, pois o N.T esclarece alguns "mistérios" que o A.T deixa no "ar". É complicado analisar o vídeo olhando somente o lado espiritual, pois deixamos de analisar de forma imparcial. A Bíblia é nossa regra de fé? Sim. Acreditamos que é inspirada por Deus? Com certeza. Porém, como o homem faz parte desse processo de criação da Escritura, não é absurdo pensar que a mesma contenha falhas. O que discordo do Dr Caio Fabio é que esses erros presentes no texto bíblico não tiram sua credibilidade e suficiência para atingir a raça humana com um plano de salvação perfeito. Por mais que estudemos a Bíblia e sua formação, e observemos fatos contraditórios no nosso campo intelectual, jamais devemos deixar nossa fé duvidar dos propósitos que Deus tem para nossas vidas. Estudar não é deixar crer, é buscar conhecimento para estarmos "sempre prontos para responder a cada um a razão da nossa fé.” 1 Pedro 3.15
Ao ter assistido o filme o qual tem como tema principal a Hermenêutica, o qual é a principal ferramenta para uma correta interpretação dos livros sagrados. E ao analisar as afirmações de Caio Fábio , concordando com as suas declarações referentes a bíblia, mesmo está possuindo erros devido aos anos o qual seus textos foram sendo traduzidos, de que está é e sempre será satisfatória para a salvação do ser humano. E graças a esta aliada para os estudantes do Canon Sagrado, muitas passagens encontradas no Novo Testamento são compreendidas ao analisarmos o Antigo Testamento e vice-versa. Mesmo este livro sendo escrito por homens, que não são seres perfeitos, suas palavras e passagens serão sim expiradas pelo nosso Senhor, pois através da sua vontade que cada texto foi produzido e até nos dias atuais, utilizando a hermenêutica, encaixamos suas passagens escritas a mais de dois mil anos para nossas vidas em pleno século vinte e um. Vinícius Lamego – 3º Período Ceforte
Entendo que Jesus Cristo é o centro da Bíblia, vendo no antigo testamentoba preparação para a sua chegada, e isto é claro em vários textos, onde profetas se levantam para proclamar essa verdade. Sendo assim no Novo Testamento vemos o cumprimento destas profecias, através do seu nascimento, morte e ressurreição. Não concordei com a tese de que a Bíblia seje um livro humano, ficou um pouco vago essa afirmativa. Acredito sim que homens inspirados por Deus o escrevera, homens que erram em seus pensamentos, emoções e escritas, encontrando assim muitas falhas. Mas uma coisa não podemos negar, é muito clara a essência e cumprimentos divinos que nos mostra o caminho a seguir, que é Jesus cristo. Respeito muito seus pensamentos e idealizações, mas não cooncordo com algumas afirmações, vejo que ele foi muito feliz ao afirmar que Jesus Cristo é a principal chave da Hermenêutica.
Quanto ao questionamento do entrevistador sobre a possível dificuldade de compreensão do texto do N.T. provocada pelo A.T. concordo com o PR Caio Fabio em sua resposta. De fato o A.T. auxiliará o entendimento do N.T., porém é um texto repleto de simbolismos que representam o Cristo Messiânico. É vital que o Cristianismo se utilize de uma hermenêutica comprometida com uma "Visão Cristocêntrica", onde os princípios espirituais (Alegoriais) não sejam suprimidos pelos aspéctos interpretativos "filosóficos aristotélicos" (Base Científica). A Bíblia é a Palavra de Deus para os homens, e não a palavra do homem para o homem. Os erros encontrados no texto não invalidam sua inspiração divina. Ela é a base de toda a nossa fé e prática (II Tm. 3.16). Se olharmos a história veremos várias tentativas "diabólicas" de corroer a fé na inspiração, na infabilidade, na divindade de Cristo e na sua autoridade. Diversas versões baseadas em fontes não fidedignas surgiram para enfraquecer as "Doutrinas Cardeais", Tais como, por exemplo o "Texto Crítico" (Wescott e Hort - 1881). Entendo que para um entendimento mais fiel ao texto Sagrado a "Chave Hermenêutica" de fato é Jesus Cristo, mas é preciso que todos que professam a sua fé através do Cristianismo sejam criteriosos, especialmente nos tempos atuais, quanto as suas fontes de interpretação do referido texto, para não incorrer em erros que configurem a apostasia da fé. Lucinei S. Rufino - 3° Período CEFORTE
Deste vídeo podemos extrair um ótimo aprendizado: Que JESUS CRISTO é a principal ferramenta da HERMENÊUTICA. Ainda que a ciência, a arqueologia e tantas outras formas de se pesquisar e tentar entender a Bíblia contribum para a finalidade que estão propostas, por si só não conseguem. É necessário algo a mais. Não é possível estudar as escrituras a fim de tentarmos acreditar que Cristo é o Messias. Precisamos ter fé no cordeiro de Deus, pois dessa forma vamos compreender toda a Sua Palavra, em especial o A.T. RAPHAEL RIBEIRO AZEVEDO – 3º PERÍODO - CEFORTE
Não há sombra dúvidas que o cerne da bíblia seja Jesus Cristo, Deus vivo. Entretanto, não consigo concordar com tudo o que o Dr. Caio Fábio coloca, como por exemplo, que a bíblia não é inerrante. Mais do que um livro, a bíblia é a palavra de Deus que, segundo o Dr. Caio Fábio, seria Jesus Cristo a palavra de Deus, neste sentido, por ser o que é e pelo que representa, tem a bíblia um destaque muito grande em nossa profissão de fé. É sabido que muito do que consta no AT foi revogado em Jesus Cristo, entretanto, conhecer o passado nos ajuda a ver o quão maravilhoso é o Nosso Deus, que tudo pode, tudo vê. Enfim, estudar demais pode nos levar a conclusões que parecem tão lógicas, mas que não convencem muitos, como o próprio Dr. Caio Fábio coloca em sua entrevista.
Analisando o vídeo do Pr. Caio Fábio, observa-se que ele apresenta alguns erros literários e genealógicos, explicando que a bíblia é um livro escrito por homens, por isso contem erros, porem inerrante é a palavra de Deus, que é Cristo, e esta não possui erros. De fato o texto deve ser interpretado tomando-se Jesus como sendo a chave hermenêutica e o espirito Santo como interprete, nos auxiliando na compreensão da mensagem que Deus tem para nós.
O vídeo mostra, por meio de Caio Fábio que somente em Jesus é possível se realizar uma boa, sensata hermenêutica; contudo da mesma maneira em que ele ressalta esta verdade, o mesmo enfatiza que a Bíblia é um livro de homens, e não de Deus e que possui inúmeras contradições cronológicas, genealógicas. Caio Fábio vem discorrendo também que a Bíblia é um livro que possui um texto que são as Escrituras, e que indica a Palavra de Deus que é Jesus, e o leitor que tem Jesus como a Palavra de Deus certamente entendera as Escrituras!!!
A proposição de Caio Fábio neste vídeo é relevante no que tange a interpretação as Escrituras tendo Jesus como chave. Se assim o fizermos, nossa compreensão do Propósito Eterno de Deus e de Sua vontade Soberana para o homem será mais clara. No entanto, a enfática distinção entre Bíblia e Palavra de Deus que ele faz deve ser considerada aleivosa, visto que fere a Doutrina da Inerrância Bíblica e compromete o absolutismo das Escrituras. À inerrância Bíblica não me refiro às cópias de cópias que temos em mãos hoje, mas, aos autógrafos. Como bem asseverou o Dr. Augustus Nicodemus: "A ausência dos autógrafos não torna a inerrância bíblica irrelevante, como dizem os liberais. se não temos os autógrafos para provar que são isentos de erros, eles também não os tem para provar o oposto. Lembro que o ônus da prova é deles."
O vídeo postado é extremamente interessante. Se entendemos Jesus Cristo como o caminho; a verdade e a vida, entendemos que a palavra de Deus está depositada na Bíblia. É fato que os evangelhos fazem toda a diferença, e que muitas coisas registradas no A.T. caíram em obsolescência, porém não podemos desvalorizar o A.T. até porque foi o próprio Jesus que afirmou "Vocês estudam cuidadosamente as Escrituras, porque pensam que nelas vocês têm a vida eterna. E são as Escrituras que testemunham a meu respeito" (João 5:39).
ResponderExcluirDouglas Milani
O vídeo postado é extremamente interessante. Se entendemos Jesus Cristo como o caminho; a verdade e a vida, entendemos que a palavra de Deus está depositada na Bíblia. É fato que os evangelhos fazem toda a diferença, e que muitas coisas registradas no A.T. caíram em obsolescência, porém não podemos desvalorizar o A.T. até porque foi o próprio Jesus que afirmou "Vocês estudam cuidadosamente as Escrituras, porque pensam que nelas vocês têm a vida eterna. E são as Escrituras que testemunham a meu respeito" (João 5:39).
ResponderExcluirDouglas Milani
A mensagem do Caio Fábio é muito clara quando diz que ficam em Jesus todas as interpretações do AT e, que até então o NT é o reflexo do VT que se resume em Jesus. Já é também sabido por nós que todas as ordenanças e sacrifícios instituídos lá no AT foram concretizados em JESUS, logo, toda chave de interpretação está em JESUS. O que me deixou pensativo foi quando disse que a bíblia é um livro humano, não sei em qual sentido ele quis expressar esta "contraditória" idéia, ora se a bíblia é de inspiração divina e todos os livros levam até a chave da hermenêutica que é Cristo, como explicar dizer que alguns livros só fazem referências a personagens pivôtais, se toda história na bíblia falam ou denotam a história do povo de onde viria o remidor? como entenderíamos de onde Cristo veio, por que ele veio, qual sua descendência? se não estivesse escrito na Palavra de Deus? Se a bíblia possui erros quanto alguns aspectos como ele disse não temos dúvida, o que importa é que nossa fé independente dos tais "erros" esteja posta no Senhor Jesus pois ele mesmo disse: "bem aventurados os que não viram e creram".
ResponderExcluirParabéns!
ResponderExcluirO vídeo postado é extremamente interessante. Se entendemos Jesus Cristo como o caminho; a verdade e a vida, entendemos que a palavra de Deus está depositada na Bíblia. É fato que os evangelhos fazem toda a diferença, e que muitas coisas registradas no A.T. caíram em obsolescência, porém não podemos desvalorizar o A.T. até porque foi o próprio Jesus que afirmou "Vocês estudam cuidadosamente as Escrituras, porque pensam que nelas vocês têm a vida eterna. E são as Escrituras que testemunham a meu respeito" (João 5:39).
ResponderExcluirDouglas Milani
Como explica Caio Fábio, a bíblia não é o livro de Deus. Digo que a bíblia é o livro por Deus pelos homens e para os homens. Visto que Deus não precisa de livros, pois nEle há a essência da sabedoria sendo Ele onisciente. Visualizamos através do versículo: “Toda Escritura divinamente inspirada é proveitosa para ensinar, para repreender, para corrigir, para instruir em justiça, a fim de que o homem de Deus seja perfeito e perfeitamente preparado para toda boa obra...” (II TM. 3: 16 e 17) que a bíblia contém todas as coisas que Deus, por sua vontade peremptória e permissiva, revelou aos homens. Deixando as coisas não reveladas para si, por este motivo, como diz o entrevistado, a bíblia é um livro possível para os homens.
ResponderExcluirQuando entendemos que o AT aponta para Jesus, podemos fazer um paralelo com o capítulo primeiro do evangelho de João, que diz que o verbo se fez carne. Sabemos que não permanece o sentido de uma frase quando retiramos dela o verbo, da mesma sorte não permanece o sentido da bíblia sem a aliança restauradora de Deus, que é Cristo, profetizado e muito referenciado no AT. Deus continuou a inspirar a escritura do NT, através da aliança que se manifestou em palavras, em carne e que se consumou na obra redentora.
O grande milagre da Bíblia, entendemos de Deus, citado por Caio Fábio é “carregar um conteúdo divino na relatividade de um livro preso ao tempo e espaço...”, podemos explicar este acontecimento através do conteúdo divino deste livro, que diz: “Passará o céu e a terra, mas as minhas palavras não passarão.” (MC 13.31). Sendo Jesus a palavra de Deus e o verbo da bíblia, o escrito da história de uma aliança com os homens que é Cristo, e de como manter esta aliança através de uma relação com ela, entenderemos que mesmo que não haja mais folhas escritas, Jesus é a palavra de Deus que não passará e a bíblia o escrito da aliança eterna de um Deus eterno que não passará em nossas vidas eternas com Jesus.
Todos precisamos de Jesus e de seu sacrifício. Não há melhor maneira de se relacionar com Ele do que entender toda a escritura, a história da aliança de Deus com os homens, um verbo sem o qual não há sentido: Jesus!
Gosto quando o pastor Caio Fábio enfatiza Jesus Cristo como o único caminho e a concretização do AT e do NT, me faz lembrar quando o apóstolo Paulo diz que o fim da lei é Cristo. Mas não podemos descartar a importância das antigas escrituras. Elas nos ajuda a conhecer a Deus, suas vontades e seus propósitos. Toda a bíblia é imprescindível para conhecer a Deus e ajudar a guiar a vida do crente. Ass Micheli
ResponderExcluir24 de abril de 2011 08:55
Existe alguns pontos na explanação de Caio Fábio que concordo, e outros que discordo. Concordo quando ele diz que Jesus é a chave da hermenêutica. Jesus é a ligação, ponte entre o A.T e o N.T. Se fizermos uma análise do texto, uma interpretação, usando Jesus como a chave,tudo fica mais claro. Quando o hermeneuta faz uma análise do texto sem usar Cristo como chave mestra, a hermenêutica passa a ser uma ferramenta cientifica, como outra qualquer.
ResponderExcluirCaio Fábio é um homem inteligentíssimo, mais não concordo com sua colocação dizendo que o cristianismo nunca teve Jesus como chave da hermenêutica. Não podemos generalizar, pois, existiram épocas,homens que fizeram uma interpretação correta, tendo Cristo como foco. A hermenêutica é usada hoje em dia por alguns segmentos como por exemplo o direito. Mais não podemos esquecer que ela nasceu no arraia cristão, com isso, temos que sempre interpretar os textos usando Jesus como parâmetro.
Ass.. Alessandro Machado
Parabéns Douglas e Alessandro. Vocês estão adquirindo o conhecimento.
ResponderExcluirRealmente analisando pelo ponto de vista do Pr. Caio Fábio, Jesus Cristo é citado em toda a Bíblia. Se interpretarmos os textos baseando Jesus Cristo como centro destes textos, o seu entendimento se torna simples. Alguns Exemplos de Jesus Cristo no AT, são: em Êxodo Jesus era simbolizado como o Cordeiro Pascal, já nos reportando para o sacríficio do Cordeiro (Jesus) na cruz. Outro Exemplo é em Gênesis como a Semente da Mulher, o qual esmagaria a cabeça da serpente.
ResponderExcluirRealmente Jesus como a chave da hermeneutica, entendemos que no AT, Ele era a sombra do que viria a se concretizar no NT. Jesus é o Centro da Bíblia, isso nós não podemos ter nem sombra de súvidas. O mesmo Jesus afirma isso ao mencionar que as ESCRITURAS (AT) testificam ao seu respeito: "As escrituras são elas mesma que testificam de mim" (Jo 5:39).
Jesus Cristo é o tema e o conteúdo da Bíblia, o qual por outro lado, a Bíblia é a Expressão e a Explicação de Jesus Cristo. Não podemos simplesmente descartar o AT.
Quanto a Questão de que a Bíblia tem erros grosseiros, temos que entender que foram escritas por homens e repassadas de geração a geração. Uma frase dita pelo Prof. Pr. Sandoval e que nunca esqueci foi: NÃO SABEMOS TUDO SOBRE DEUS, NO ENTANTO, SABEMOS O SUFICIENTE PARA QUE POSSAMOS SER SALVOS. Portanto; as escrituras podem até conter erros, mas na sua essência, tem a chave para que possamos ser salvos....
**** Aproxime-se de Deus, Leia a Bíblia! ****
Almir Amaral
2º Ano - 1º Período
Com todo o respeito ao Dr Caio Fabio D´Araujo Filho, cuja inteligencia e capacidade argumentativa não ouso questionar, fico pensativo sobre algumas posições apresentadas por ele. Concordo que Jesus é chave interpretativa da Bíblia e sem sombras de duvida, toda a bíblia está "impregnada" da sua existência, porém não vejo coerência em pontos salientados pelo citado doutor, quando afirma que por existir falhas literárias e genealógicas, a bíblia como escritura não mereça credibilidade como palavra de Deus. Não concordo quando Caio Fabio diz que a bíblia é um livro meramente humano, discordo também quando torna praticamente nulos todos os homens que doaram suas vidas para nos apresentar a uma correta e coerente interpretação da bíblia.
ResponderExcluirEmbora saibamos que a bíblia contém falhas interpretativas ou genealogias incompletas, ela não perde sua condição de infalibilidade nem tampouco deixa a inerrante palavra de Deus. E se a Palavra testifica daquele que é o verbo encarnado, o próprio Cristo, é digna de todo o reconhecimento e de toda a aceitação.
Izaac Brito - 2º Ano.
O tema central da palavra de Deus (Bíblia) é Cristo, todo A.T trata da preparação do mundo para vinda de Cristo. Quando nós analisamos os textos bíblicos usando Jesus como centro, tudo fica mais fácil. Concordo com o Dr. Caio Fabio no ponto em que a Religião pode ser muito tendenciosa, o A.T. vai ajudar a compreensão do N.T quando nós não somos instruídos pela religião, mas sim quando aprendemos a ler e examinar sem nenhuma influencia religiosa.
ResponderExcluirQuando o Dr. Caio ressalta a inerrância da Bíblia. Isso nos faz pensar. Mas eu não posso concordar que a Bíblia é um livro meramente humano. Embora a Bíblia contenha falhas, isso não pode perder a sua credibilidade divina. Será que somos salvos por acreditar na inspiração e inerrância da bíblia? Não. Pois somos salvos por acreditar em Jesus Cristo como salvador. É isso que importa!
Joab Rodrigues / 3º período
Analisando os relatos do Pr Caio Fabio concordo que Jeus Cristo e a principal chave da hermenêutica , é que e citado inúmeras vezes nas escrituras sagradas, se focarmos Jesus como tema central de todoa a bíblia o entendimento fica bem mais claro e obejtivo, pois no AT ele era apenas uma promessa e no NT ele e o cumprimento dessas promessas.
ResponderExcluirBíblia é a própria explicação sobre a vida e ensinamentos de Jesus, mais quanto ao fato dela conter erros sabemos que foi escrita por homens e pode até ser que tem erros mais uma coisa e certa ela e uns dos principais caminhos que nós levam a pessoa de Jesus Cristo e caminho para salvação e continua sendo um livro sagrado e não podemos descartar nenhum dos fatos contidos nela.
MARCELO ANDERSON
2º ANO CEFORTE CASCADURA
A PAZ DO SENHOR, BOM VÍDEO E BASTANTE INSTRUTIVO; GOSTO MUITO DO QUE ESTÁ ESCRITO EM COLOSSENSSES 2:2,3 QUE DIZ "EM CRISTO ESTÃO ESCONDIDOS TODOS OS TESOUROS DO CONHECIMENTO E DA SABEDORIA", SIGNIFICA QUE, TUDO O QUE ENTENDEMOS TANTO NO A.T COMO NO N.T,FORAM E SÃO REVELADOS POR ELE, ATRAVÉS DO SEU ESPÍRITO SANTO; INFELISMENTE, MUITOS ESTÃO SE PERDENDO TENTANDO INTERPLETAR A BÍBLIA COM SUA "VÃ FILOSOFIA HUMANA" E LEVANDO MUITOS INCAUTOS COM SUA DOUTRINA, E POR ISSO, COMO DISSE CAIO FABIO, ESTAS MUITAS IGREJAS ESPALHADAS PELO MUNDO. CERTA VEZ ALGUÉM FALOU, E HÁ UM FUNDO DE VERDADE, QUE A BÍBLIA É A MÃE DE MUITAS HERESIAS, COMO O MORMONÍSMO, GEOVISMO E OUTROS QUE TIRARAM DA BÍBLIA SUAS HERESIAS. A VERDADE É: TEMOS QUE OLHAR PARA O CORDEIRO DE DEUS, PORQUE SÓ ELE QUE PODE SALVAR. ELIAS LINO DUARTE
ResponderExcluirDe acordo com os argumentos assim colocados pelo Doutor Caio Fábio eu concordo que Jesus é a chave interpretativa de toda Bíblia,pois suas promessas de existência se dá desde o A.T assim completando o N.T com o cumprimento dessas promessas.Não concordo quando o Dr Caio Fábio expõe suas idéias referentes ao Cristianismo como nunca teve Jesus como chave da hermenêutica, pois, para mim foi a Luz para os homens interpretar sim, o que aconteceu é que muitos desses homens conseguiram desenvolver muito bem a hermenêutica e outros não, mas não podemos generalizar e dizer que a Bíblia contém erros, pois é a Palavra que vai levar a salvação.
ResponderExcluirAtt Luciano Gomes da Silva
2º ano Ceforte Cascadura
1. O vídeo e muito interessante, pois se colocarmos Jesus Cristo como centro da Bíblia passaremos a entender melhor as palavras de Deus, pois no At testamento mostrar para nós que Jesus Cristo era apenas uma promessa mais nos dias hoje de atuais ele passou a ser o cumprimento das promessas mais quanto ao fato da |Bíblia conter erros não concordo, ainda que seja a visão de alguns teólogos, pois p mim ela continua sendo a palavra da verdade a unia e verdadeira, pois tudo passa menos as palavras deste livro sagrado, pois todas elas se cumprirão e já estão se cumprindo.
ResponderExcluirAlexandre Franca 2º ano
Ao assistir este interessante vídeo, percebo que Jesus é verdadeiramente a chave da Hermenêutica, ou seja, a chave para a interpretação e compreensão das escrituras. Concordo com Caio Fábio quando afirma que a bíblia não é inerrante em sua: literatura, cronologia, genealogia etc. Porem apesar de seus erros ela é suficiente para a salvação do homem. Discordo quando ele afirma que a bíblia é um livro humano e não de Deus, ela é sim um livro divino produzida com a participação do homem, pois somemte Deus com sua sabedoria poderia inspirar homens em tempos e culturas diferentes a escreverem tendo uma mesma linha de raciocinio, gerando um sincronismo nas escrituras, apontando para o surgimento do Messias, aquele que seria o cumpridor de todo o Antigo Testamento, pois o fim da Lei é Cristo! Contudo não devemos desvalorizar os ensinamentos do Antigo Testamentos. Como diz João, no princípio Ele era o verbo, a própria Palavra de Deus revelada ao homem... André Luis Costa da Silva-3ºperíodo-Ceforte.
ResponderExcluirComo o tema "hermenêutica" é um dos principais temas do vídeo, partimos do princípio de que uma boa análise e compreensão literária somente são feitas quando observamos se um texto ou fato é consequência de outro. Quando o Dr Caio Fabio relata que o N.T norteia nossa mente para o entendimento do A.T, ele é coerente, pois o N.T esclarece alguns "mistérios" que o A.T deixa no "ar".
ResponderExcluirÉ complicado analisar o vídeo olhando somente o lado espiritual, pois deixamos de analisar de forma imparcial. A Bíblia é nossa regra de fé? Sim. Acreditamos que é inspirada por Deus? Com certeza. Porém, como o homem faz parte desse processo de criação da Escritura, não é absurdo pensar que a mesma contenha falhas. O que discordo do Dr Caio Fabio é que esses erros presentes no texto bíblico não tiram sua credibilidade e suficiência para atingir a raça humana com um plano de salvação perfeito.
Por mais que estudemos a Bíblia e sua formação, e observemos fatos contraditórios no nosso campo intelectual, jamais devemos deixar nossa fé duvidar dos propósitos que Deus tem para nossas vidas. Estudar não é deixar crer, é buscar conhecimento para estarmos "sempre prontos para responder a cada um a razão da nossa fé.” 1 Pedro 3.15
Bianca - 3º período CEFORTE Cascadura
Ao ter assistido o filme o qual tem como tema principal a Hermenêutica, o qual é a principal ferramenta para uma correta interpretação dos livros sagrados. E ao analisar as afirmações de Caio Fábio , concordando com as suas declarações referentes a bíblia, mesmo está possuindo erros devido aos anos o qual seus textos foram sendo traduzidos, de que está é e sempre será satisfatória para a salvação do ser humano. E graças a esta aliada para os estudantes do Canon Sagrado, muitas passagens encontradas no Novo Testamento são compreendidas ao analisarmos o Antigo Testamento e vice-versa. Mesmo este livro sendo escrito por homens, que não são seres perfeitos, suas palavras e passagens serão sim expiradas pelo nosso Senhor, pois através da sua vontade que cada texto foi produzido e até nos dias atuais, utilizando a hermenêutica, encaixamos suas passagens escritas a mais de dois mil anos para nossas vidas em pleno século vinte e um. Vinícius Lamego – 3º Período Ceforte
ResponderExcluirEntendo que Jesus Cristo é o centro da Bíblia, vendo no antigo testamentoba preparação para a sua chegada, e isto é claro em vários textos, onde profetas se levantam para proclamar essa verdade. Sendo assim no Novo Testamento vemos o cumprimento destas profecias, através do seu nascimento, morte e ressurreição. Não concordei com a tese de que a Bíblia seje um livro humano, ficou um pouco vago essa afirmativa. Acredito sim que homens inspirados por Deus o escrevera, homens que erram em seus pensamentos, emoções e escritas, encontrando assim muitas falhas. Mas uma coisa não podemos negar, é muito clara a essência e cumprimentos divinos que nos mostra o caminho a seguir, que é Jesus cristo. Respeito muito seus pensamentos e idealizações, mas não cooncordo com algumas afirmações, vejo que ele foi muito feliz ao afirmar que Jesus Cristo é a principal chave da Hermenêutica.
ResponderExcluirBruno Assis - 3º Período CEFORTE
Quanto ao questionamento do entrevistador sobre a possível dificuldade de compreensão do texto do N.T. provocada pelo A.T. concordo com o PR Caio Fabio em sua resposta. De fato o A.T. auxiliará o entendimento do N.T., porém é um texto repleto de simbolismos que representam o Cristo Messiânico. É vital que o Cristianismo se utilize de uma hermenêutica comprometida com uma "Visão Cristocêntrica", onde os princípios espirituais (Alegoriais) não sejam suprimidos pelos aspéctos interpretativos "filosóficos aristotélicos" (Base Científica). A Bíblia é a Palavra de Deus para os homens, e não a palavra do homem para o homem. Os erros encontrados no texto não invalidam sua inspiração divina. Ela é a base de toda a nossa fé e prática (II Tm. 3.16). Se olharmos a história veremos várias tentativas "diabólicas" de corroer a fé na inspiração, na infabilidade, na divindade de Cristo e na sua autoridade. Diversas versões baseadas em fontes não fidedignas surgiram para enfraquecer as "Doutrinas Cardeais", Tais como, por exemplo o "Texto Crítico" (Wescott e Hort - 1881). Entendo que para um entendimento mais fiel ao texto Sagrado a "Chave Hermenêutica" de fato é Jesus Cristo, mas é preciso que todos que professam a sua fé através do Cristianismo sejam criteriosos, especialmente nos tempos atuais, quanto as suas fontes de interpretação do referido texto, para não incorrer em erros que configurem a apostasia da fé.
ResponderExcluirLucinei S. Rufino - 3° Período CEFORTE
Deste vídeo podemos extrair um ótimo aprendizado: Que JESUS CRISTO é a principal ferramenta da HERMENÊUTICA. Ainda que a ciência, a arqueologia e tantas outras formas de se pesquisar e tentar entender a Bíblia contribum para a finalidade que estão propostas, por si só não conseguem. É necessário algo a mais. Não é possível estudar as escrituras a fim de tentarmos acreditar que Cristo é o Messias. Precisamos ter fé no cordeiro de Deus, pois dessa forma vamos compreender toda a Sua Palavra, em especial o A.T.
ResponderExcluirRAPHAEL RIBEIRO AZEVEDO – 3º PERÍODO - CEFORTE
Não há sombra dúvidas que o cerne da bíblia seja Jesus Cristo, Deus vivo. Entretanto, não consigo concordar com tudo o que o Dr. Caio Fábio coloca, como por exemplo, que a bíblia não é inerrante.
ResponderExcluirMais do que um livro, a bíblia é a palavra de Deus que, segundo o Dr. Caio Fábio, seria Jesus Cristo a palavra de Deus, neste sentido, por ser o que é e pelo que representa, tem a bíblia um destaque muito grande em nossa profissão de fé.
É sabido que muito do que consta no AT foi revogado em Jesus Cristo, entretanto, conhecer o passado nos ajuda a ver o quão maravilhoso é o Nosso Deus, que tudo pode, tudo vê.
Enfim, estudar demais pode nos levar a conclusões que parecem tão lógicas, mas que não convencem muitos, como o próprio Dr. Caio Fábio coloca em sua entrevista.
Georg Monegalha
CEFORTE/RJ 2º ANO
Analisando o vídeo do Pr. Caio Fábio, observa-se que ele apresenta alguns erros literários e genealógicos, explicando que a bíblia é um livro escrito por homens, por isso contem erros, porem inerrante é a palavra de Deus, que é Cristo, e esta não possui erros.
ResponderExcluirDe fato o texto deve ser interpretado tomando-se Jesus como sendo a chave hermenêutica e o espirito Santo como interprete, nos auxiliando na compreensão da mensagem que Deus tem para nós.
Ronaldo Sousa
2º Ano Ceforte Cascadura
O link informa que é um vídeo privado... então, achei outro post com a mesma intrevista
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=tFhlf0X1PQE
CAROLINA GUIZO.
ResponderExcluir2 ANO.
O vídeo mostra, por meio de Caio Fábio que somente em Jesus é possível se realizar uma boa, sensata hermenêutica; contudo da mesma maneira em que ele ressalta esta verdade, o mesmo enfatiza que a Bíblia é um livro de homens, e não de Deus e que possui inúmeras contradições cronológicas, genealógicas.
Caio Fábio vem discorrendo também que a Bíblia é um livro que possui um texto que são as Escrituras, e que indica a Palavra de Deus que é Jesus, e o leitor que tem Jesus como a Palavra de Deus certamente entendera as Escrituras!!!
Danilo Alves.
ResponderExcluir2 ano.
A proposição de Caio Fábio neste vídeo é relevante no que tange a interpretação as Escrituras tendo Jesus como chave. Se assim o fizermos, nossa compreensão do Propósito Eterno de Deus e de Sua vontade Soberana para o homem será mais clara. No entanto, a enfática distinção entre Bíblia e Palavra de Deus que ele faz deve ser considerada aleivosa, visto que fere a Doutrina da Inerrância Bíblica e compromete o absolutismo das Escrituras. À inerrância Bíblica não me refiro às cópias de cópias que temos em mãos hoje, mas, aos autógrafos. Como bem asseverou o Dr. Augustus Nicodemus: "A ausência dos autógrafos não torna a inerrância bíblica irrelevante, como dizem os liberais. se não temos os autógrafos para provar que são isentos de erros, eles também não os tem para provar o oposto. Lembro que o ônus da prova é deles."